بیژن مقدم، کارشناس مسائل سیاسی و رسانه، در گفتگو با خبرنگار پایگاه خبری «نقد دولت» پیرامون حیات سیاسی حسن روحانی پس از پایان دورۀ ریاست جمهوری، با اشاره به این موضوع که وی در حال سپری کردن فاصله‌ای بسیار طبیعی پس از واگذاری مسئولیت و با فشار زیادی از سوی افکار عمومی به ویژه در ماه‌های پایانی دولت خویش مواجه است، گفت: دلیل این فشارها از سوی افکار عمومی این بود که وعده‌هایی که در زمان انتخابات برای تشکیل دولت می‌دادند، محقق نشد و این در حالی است که اگر ما بخواهیم این وعده‌ها را بر روی کاغذ بنویسیم، شاید سه مورد بیشتر نباشد، اما از پس این موضوع است که شاخه و زیرشاخه‌های دیگر پدید می‌آید.
وعده‌های اصلی انتخاباتی حسن روحانی در دوران ریاست جمهوری محقق نشد
وی در ادامه، ضمن ابراز تأسف از این امر که وعده ها، هم چون لغو تحریم ها، رابطۀ با دنیا، اقتصاد بهتر و زندگی بهتر برای مردم محقق نشد و این سه وعده در ارتباط و پیوسته با هم و به عنوان وعده‌های اصلی دولت روحانی به شمار می‌روند، افزود: او دولت خویش را در شرایطی تحویل دولت بعدی داد که از نظر افکار عمومی پایین ترین و کم ترین محبوبیت را نزد افکار عمومی داشت، حال آن که این وضعیت برای ایشان خوشایند نبود، چرا که ایشان نمی‌خواست دولت را در چنین شرایطی به کابینۀ بعدی بسپارد.
این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: در سیاق صحبت‌های روحانی پیداست که او خود را در زمره موفق ترین دولت‌ها در جمهوری اسلامی ایران می‌داند، اما چون مردم چنین حسی را نداشتند، به ضد خود تبدیل و از رفتار مردم ناراحت شد و در حال حاضر، دوران ناراحتی خویش را پشت سر می‌گذارند، شاید روحانی پیش خودفکر می‌کند که مردم قدردان زحمات او نبوده اند، اما واقعیت این است که مردم همواره و در همۀ دولت‌ها قدردان زحمات مسئولان بوده‌اند ولی تفکر موجود این است که مردم، در زمان شکل‌گیری دولت‌ها توقعاتی دارند و همواره در زمان پایان دولت‌ها تصور می‌کنند که این توقعات محقق نشده است.
مقدم با اشاره به این که این موضوع در دولت‌های پیشین و زمان قبل دیده شده است که روحانی متوقع چنین رفتاری از سوی مردم نبود، اضافه کرد: در حال حاضر او در حال سپری کردن دوران استراحت و آرامش پس از مسئولیت است و این موضوع، نشئت‌گرفته از این است که او مسئولیت و پاسخگویی نسبت به مردم ندارد و تنها نظاره گر موضوعات و مسائل است.
تیم همراه روحانی و احزاب در حال رصد وضعیت فعلی دولت هستند
این کارشناس مسائل سیاسی، با تأکید بر این مفهوم که پس از پایان دولت روحانی، حتماً اطرافیان، تیم همراه او و احزاب در حال رصد وضعیت دولت فعلی هستند، اظهار داشت: این تیم منتظر است که کاستی‌ها، اشتباهات و مسائلی را که مربوط به دولت جدید است، به رخ مردم بکشد و باید پذیرفت که این تیم کار خود را به درستی انجام می‌دهد و جناب روحانی در این فرصت سکوت کرده است.
موضوع محاکمۀ حسن روحانی منتفی است
وی با اشاره به این که موضوع محاکمۀ روحانی کلاً منتفی است و ما نمی‌توانیم چنین تصوری برای رئیس جمهور پیشین ایران داشته باشیم، تصریح کرد: در گذشته نیز چنین افراد و چنین موقعیت‌هایی را داشته‌ایم، اما چون موضوع محاکمه برای آنها محقق نشد، به همین دلیل نمی‌توانیم این فرض را به آقای روحانی نسبت بدهیم در عین این که برخی از افراد نیز چنین تصوراتی را داشته‌اند و در این بحث نمی‌گنجد که بخواهیم بگوئیم این‌ها چه کسانی یا متعلق به چه جریان‌های فکری سیاسی در کشور هستند.
مقدم، در بخشی دیگر از سخنان خود در این گفتگو، با اشاره به این که کسانی که خواستار محاکمۀ روحانی هستند، یک جریان فکری یا سیاسی خاص نیستند، بلکه افرادی خاص در جریان‌های سیاسی و فکری متفاوتی هستند که به صورت پراکنده، خواستار محاکمۀ رئیس و دست‌اندرکاران دولت پیشین هستند، تأکید کرد: به نظر من این موضوع منتفی است و محاکمه‌ای در میان نخواهد بود و باید پذیرفت که چون هم او موضوعات را رصد می‌کند و هم ما در حال بررسی موضوعات جاری هستیم باید بگوئیم که این جریان موضوعیتی ندارد و حال اگر یک شخص بگوید که ما شکایت یا پرونده‌سازی برای دولت پیشین انجام داده‌ایم، نمی‌توان از آنها پذیرفت و موضوعیتی ندارند.
روحانی با چه شعاری می‌خواهد به قدرت برگردد ؟
این کارشناس مسائل سیاسی، در ادامه، با اشاره به این که دولت سایه هم نمی‌تواند برای آقای روحانی موضوعیت داشته باشد، چرا که دولت سایه به منظور گرفتن قدرت تشکیل می‌شود و آقای روحانی در چنین جایگاهی نیست، خاطر نشان کرد: کسی که بخواهد روی کار بیاید دولت در سایه تشکیل می‌دهد، دولت موجود را نقد می‌کند و این روند را ادامه می‌دهد تا بعداً بیاید و به قدرت برسد، اما کسی که با این شرایط توصیف شد که هشت سال در قدرت بوده است و در این زمان نیز نتوانسته است هیچ‌یک از وعده‌های اصلی خویش را محقق کند، با چه شعاری می‌خواهد به قدرت برگردد یا قدرت تشکیل دولت سایه را داشته باشد؟
وی یادآور شد: تشکیل دولت سایه منوط به تشکیل جلسات و شروع ارزیابی، نقد، بررسی و آسیب‌شناس موضوعات است و این رفتار با تشکیل دولت سایه دیده می‌شود و این موضوعات چیزهایی نیستند که سیاسیون بخواهند آن را از عامۀ افکار مردم پنهان کنند چرا که دولت سایه دولت پنهانی نیست، دولت سایه دولتی است که به شکل خاصی تشکیل می‌شود و دولت و کارگزاران موجود را نقد می‌کند و نقدهای خویش را در اختیار مردم می‌گذارد و حرف او هم این است که من این کار را خیرخواهانه انجام می‌دهم.
روحانی برای آسیب‌شناسی و اقدام در موضوعات بسیاری فرصت داشت اما اقدامی نکرد
مقدم، رفتار دولت سایه را به منظور کسب قدرت در آینده دانسته و با اشاره به این موضوع که دولت در سایه می‌خواهد در نهایت با ورود به این موضوعات به قدرت برسد و کار را در دست بگیرد، گفت: دولت در سایه می‌خواهد بگوید مشکلات موجود را می‌داند، به آنها نقد و برای حل آنها نیروی متخصص و برنامه دارد و این در حالی است که آقای روحانی برای طرح این موضوعات زمان لازم را در اختیار داشت، اما این کار را نکرد یا شاید نتوانسته است این کار را بکند، پس طبعاً تشکیل دولت سایه با این درجۀ پایین از محبوبیت نزد افکار عمومی برای به قدرت رسیدن دوباره در مسئولیت اجرایی کشور، وقت تلف کردن است و باید بداند که به نتیجه نخواهد رسید.
این کارشناس مسائل سیاسی، با اشاره به این که قرار گرفتن حسن روحانی در گروه و جریان اپوزیسیون هم منتفی است، چرا که یکی از تلاش‌هایی که در رسانه‌های بیگانه صورت می گیرد، رفتن به جلد افراد و تحریک کردن آنها و جریان‌های وابسته به آنها در جهت جدا کردن از مجموعۀ نظام و مقابل مردم قرار دادن است، افزود: برخی‌ها بر این تصور هستند که این رفتار می‌تواند به این موضوع منجر شود که حالا که طرف روی کار نیست، حالا که بعد از هشت سال در اختیار داشتن قدرت، اختیارات، سرمایۀ کشور و امکانات کنار رفته است، دست به رفتاری بزند که بوی افشاگری بدهد که شما یا مردم نمی‌دانید در زمانی که ما بر اریکۀ قدرت بودیم چه شرایطی داشتیم و بخواهند افشاگری کنند که به نظر من این مسیر، نه برای آقای روحانی، نه برای اطرافیان و نه برای انقلاب خوب نیست و توقع این است که کسی ایشان را به این سمت و این مسیر هدایت نکند.
هیچ امر محتومی برای ورود روحانی به مجمع تشخیص مصلحت نظام وجود ندارد
وی با اشاره به این که روحانی هشت سال رئیس جمهور بوده و حال که دوران مسئولیتش تمام شده، اگر علاقه داشته باشد می‌تواند در مسئولیت‌های دیگری قرار بگیرد یا در حوزه‌های دیگری مانند تدریس در حوزه و دانشگاه مشغول به فعالیت شود، ادامه داد: برای افراد دیگر نیز چنین آینده‌ای رقم خورد و ما شاهد آنها هستیم دلیلی ندارد که ما منتظر این باشیم که برای آقای روحانی اتفاقی فراتر از این یا غیر قابل انتظار به وقوع بپیوندد و مثلاً هیچ حتمی برای ورود ایشان به مجمع تشخیص مصلحت نظام وجود ندارد.
مقدم، با اشاره به این امر که موضوعات مطرح شده در فضای مجازی پایه و ریشه ندارد و حدس و گمان‌هایی است که توسط یک فرد یا یک سری از اشخاص خاص مطرح می‌شود، اضافه کرد: زمانی که دربارۀ فعالیت در فضای مجازی صحیت می‌کنیم، در حقیقت در بارۀ یک نفر از هشتاد و چند میلیون نفر از جمعیت کشور صحبت می‌کنیم و این یک نفر حتی می‌تواند من و یا یک فرد خیلی مطلع، یا مسئول و حتی یک آدم بی مسئولیت باشد و بر اساس فکر یا بی فکری حرفی زده شود و هر شخصی را در جایگاه فضای مجازی برای سخن گفتن و فعالیت کردن می‌توان متصور شد.
این کارشناس مسائل سیاسی، با اذعان به این امر که همان‌طور که پیش‌تر نیز بدان اشاره شد، بحث محاکمۀ حسن روحانی منتفی است، اظهار داشت: ما بقی مسائل هم، از جمله قرار گرفتن در فضاهایی خاص که برای ایشان در نظر گرفته شود، بستگی به میل ایشان و شرایط و فضا دارد و ممکن است او علاقه‌ای به ادامۀ کار در فضای سیاسی نداشته باشد و بخواهد به فضای حوزه و دانشگاه برای تدریس بازگردد که در این صورت هم نمی‌توان برای او مانع ایجاد کرد.
وی با تأکید بر این مفهوم که هرگز نمی‌توان به زور به کسی مسئولیت داد و در نهایت، رهبری نیز برای واگزاری مسئولیت‌ها به اشخاص با گروه‌های متخصص مشورت می‌کنند، تصریح کرد: رهبری نیز در شرایطی که ورود فردی به مجموعه‌ای موجب بروز اختلاف در میان ارکان مجموعه شود، هرگز دست به این کارنخواهند زد حال آن که تصور مسئولیت گرفتن‌های بعدی برای مسئولانی که تا به امروز مشغول به فعالیت بوده اند، ضرورتی ندارد، چرا که آنها تا به امروز در حال فعالیت بوده اند.
فرض تشکیل حزب و گروه برای کسی است که می‌خواهد به قدرت برسد
مقدم، وجود ظرفیت کار سیاسی در فرد را به عنوان گزینۀ چهارم پیش‌رو برای به کارگیری فرد در دوران پس از اتمام مسئولیت برشمرده و با اشاره به این موضوع که ظرفیت کار سیاسی می‌تواند به منزلۀ توانایی کار حزبی و تشکیل یک حزب سیاسی و کار تشکیلاتی باشد، خاطر نشان کرد: در این میان فرد یک حزب راه می‌اندازد، یا بر خلاف این موضوع، افراد مختلف از احزاب مختلف را دور خویش جمع می‌کند، پرچمی را بالا می‌گیرد، شعاری می‌دهد و در نهایت با همۀ این اوصاف کار می‌کند و این تفکر در نهایت به دنبال این نیست که مثلاً من یا فرد به قدرت برسم.
این کارشناس مسائل سیاسی، با تأکید بر این امر که در این شرایط، فردی کار می‌کند و در نهایت ممکن است به این موضوع نیز اعتقاد باشد که در این مجموعه، بعداً فرد دیگری نیز می‌تواند به قدرت برسد، یادآور شد: مردم نیز در این شرایط کار تیمی و کار فردی را نگاه می‌کنند و اگر صلاح ببینند یا به گروه یا فرد علاقه داشته باشند، به او رأی می‌دهند و می‌توان در اینجا گفت که گزینۀ بعدی، گزینۀ کار سیاسی و حزبی است و با توجه به این که این شرایط و ویژگی‌ها در سابقۀ کار سیاسی روحانی وجود ندارد و ما از او سراغ نداریم، نمی‌توانیم او را در جایگاه‌های حزبی یا سیاسی تصور کنیم.
وی در پایان، با اشاره به این که در سوابق روحانی، سوابقی همچون امنیت، دولت، مجلس، فعالیت‌های سیاسی و نظامی، فعالیت‌هایی هم چون مرکز مطالعات و از این دست از مسائل دیده می‌شود و سوابق حزبی ندارد، خاطر نشان کرد: کار حزبی کردن ویژگی‌های خاص خود را می‌طلبد و در نهایت این موضوعات در حوزۀ فعالیت‌های پیشین حسن روحانی دیده نمی‌شود.
خبرنگار: انسیه ربیعی
دیدگاهتان را بنویسید
دیدگاه ها