حسینعلی حاجیدلیگانی، نمایندۀ مردم اصفهان، برخوار، شاهینشهر و میمه در مجلسشورایاسلامی در گفتگو با خبرنگار نقد دولت، در خصوص سخنان تازۀ محمدجواد ظریف، وزیر پیشین امور خارجه در مورد برجام و با اشاره به لحن طلبکارانه وی در دفاع از برجام گفت: ایشان از موضع بالا با برجام به گونه ای رفتار میکرد که شاید هیچ کسی زمانی که این حالت را از ایشان میدید، باورش نمیشد روزی، همین فرد بگوید که من برجام را نخوانده امضاء کرده ام.
وی در ادامه، ضمن ابراز تأسف از این امر که در زمانی که نمایندگان انقلابی مجلس نهم و دهم نسبت به موضوع برجام دغدغه داشتند، هر گونه تهمت و افترایی که میشد به این افراد زدند، افزود: همه نوع افترایی در این زمان به مجلس انقلابی بسته شد، اما در نهایت دیدگاه ما این بود که منافع برجام بیشتر از ضررهای آن است و اعتقاد داشتیم افراد نفوذی در تیم مذاکرهکننده هستند و همچنین ظریف تسلط کافی به این موضوع را ندارد.
این نمایندۀ مجلس، در همین راستا، با اشاره به این امر که نمایندگان مجلس در این زمان اعتقاد داشتهاند که ظریف بسیار با موضوع سرسری برخورد میکند، ادامه داد: اگر در نشستهایی که در دورۀ دهم در کمیسیون امنیت ملی تشکیل میشد، سری میزدید، میدیدید که بچههای اقلیتی که منتقد ظریف بودند، با انواع و اقسام تهمتها و افتراها روبرو میشدند و خطاب به این عزیزان میگفتند که این افراد بیخود و بیجهت دلواپس هستند.
حاجیدلیگانی، با تأکید بر این که اگر کسی این عناوین را مرور کند، دنیا میتواند برای او محل درس گرفتن باشد، اضافه کرد: در آن زمان که ما تلاش میکردیم در این موضوع تحقیق و تفحص انجام بدهیم، هر یک از این افراد در این موضوعات کارشکنی میکردند.
وی در همین راستا، با بیان اینکه مجلسشورایاسلامی در همان زمان اعلام کرد که از نکات 9 گانۀ مقام معظم رهبری که در مورد رعایت در مذاکرات برجام فرموده بودند، ظریف 6 مورد را زیر پا گذاشت و انجام نداد و در نهایت مجلس علیه ظریف اعلام جرم کرد، اظهار داشت: همین افراد در این زمان سؤال ما را وارد نمیدانستند یا زمانی که این مباحث را در مجلس مطرح میکردیم، از سوی کسانی که سردمدار و طرفدار برجام بودند، مورد استیضاح قرار میگرفتیم و این افراد، به هر طریقی صدای منتقد را سرکوب میکردند.
این نمایندۀ مجلس، با تأکید بر این مفهوم که بر اساس مادۀ 234 که در همان زمان تهیه شد و همین الان هم همین موضوع را دنبال میکنند، قوۀ قضائیه میبایست به این قضیه ورود کند و عاملین برجام را محامکه و مجازات کند، تصریح کرد: این موضوع میتواند برای هر کسی که در جایگاه مسئولیتی قرار میگیرد، درسی باشد که به این شکل از منافع ایران در مجامع بینالمللی کوتاه نیاید.
حاجیدلیگانی، با یادآوری این مطلب که در زمانی که رئیسجمهور وقت، نمایندۀ خویش را برای شرکت در مذاکرات وین به اتریش فرستاده بود، این موضوع در کمیسیون امنیت ملی مجلس مطرح شد که چطور زمانی که ظریف حاضر به امضاء نبوده است، برادر رئیس جمهور به عنوان نمایندۀ ویژه او به همراه ظریف به مذاکرات فرستاده میشوند و با آرنج خویش به پهلوی آقای ظریف میزند که زود باشد امضاء کن، میخواهیم برویم و وقت نداریم، خاطر نشان کرد: در این زمان برخی از موارد مطرح شده در برجام، از سوی ظریف به عنوان خطوط قرمز نظام مطرح میشود و در نهایت به این خاطر که جشنی در کشور ترتیب داده شده بود و این افراد میخواستند به کشور بازگردند، با فشار به ظریف از او خواستند که این متن را امضاء کند.
عضو هیئت رئیسه مجلس تأکید کرد: اشکال به رئیسجمهور وقت باز میگردد که این پرسش را از وزیر امور خارجۀ خویش نداشته است که شما این متن را خواندید و امضاء کردید یا این متن، همان متنی بوده است که غربیها به نوعی دوست داشتند تصویب شود.
خبرنگار: انسیه ربیعی
دیدگاه ها