به گزارش نقد دولت به نقل از گروه اقتصادی خبرگزرای فارس؛ محسن کریمی، معاون دستیار مقام معظم رهبری و معاون بین‌الملل سابق بانک مرکزی در گفت‌وگو با خبرنگار فارس با اشاره به ضرورت تدوین نقشه راه مشترک با چین گفت: ما باید ۱۵ سال پیش وارد تعامل با چین می‌شدیم و با این کشور یک نقشه راه مشترک تدوین می‌کردیم؛ آن هم با هزینه‌ای بسیار کمتر چراکه تمام حوزه‌هایی که چین اکنون در آنها فعال است، در آن زمان هنوز در مرحله شکل‌گیری قرار داشتند و این کشور به‌شدت به دنبال ایجاد و توسعه آنها بود.وی افزود: برای مثال سی‌آی‌پی‌اس (CIPS)، قراردادهای کارنسی سوآپ، پیمان‌های پولی و مواردی از این دست از جمله این حوزه‌ها بودند.معاون بنیاد ایران پیشرفته ادامه داد: اگر ما در آن زمان وارد این حوزه‌ها می‌شدیم چین از ما استقبال می‌کرد و برای همکاری با ما فرش قرمز پهن می‌کرد. اما اکنون که این ساختارها به بلوغ رسیده‌اند و کارکرد خود را پیدا کرده‌اند، وقتی می‌خواهیم وارد آنها شویم، طرف چینی ریسک‌ها و هزینه‌های این همکاری را بررسی می‌کند و می‌گوید ورود شما برای ما هزینه دارد. در نتیجه اکنون باید با هزینه بیشتری وارد این ساختارها شویم درحالی‌که اگر زودتر اقدام می‌کردیم، می‌توانستیم با هزینه کمتری به این دستاوردها برسیم.
کریمی تصریح کرد: ما در دوره مسئولیتمان در بانک مرکزی یک نقشه راه سه‌ساله با روسیه تدوین کردیم تا مشخص کنیم که باید چه اقداماتی را با یکدیگر انجام دهیم. هدف ما این بود که این نقشه راه را به الگویی برای همکاری با چین تبدیل کنیم.معاون دستیار مقام معظم رهبری افزود: اما چرا همان زمان با چین وارد چنین مسیری نشدیم؟ زیرا از یک طرف فرصت همکاری با روسیه به‌تازگی ایجاد شده بود و از طرف دیگر درگیری‌های اروپا اتفاق افتاده بود. ما باید روسیه را هرچه سریع‌تر به سمت راهبردهای مهمی که پس از ۱۵ سال به آنها رسیده بودیم، هدایت می‌کردیم.معاون دستیار مقام معظم رهبری ادامه داد: طرف روسی نیز خیلی سریع و ظرف ۶ تا ۷ ماه پس از انجام مذاکرات و بررسی‌های کارشناسی سنگین به این راهبردها متقاعد شد. البته ما برای قانع کردن بانک مرکزی روسیه و پیشبرد این همکاری‌ها، ۷ تا ۱۰ ماه زمان صرف کردیم و با آنها بحث و گفت‌وگو داشتیم.
تجربه روسیه؛ الگویی که می‌توانست با چین تکرار شود
وی خاطرنشان کرد: جالب اینجاست که رئیس‌جمهور روسیه بعدها بسیاری از همین راهبردها را مطرح کرد و به آنها افتخار کرد اما ما برای متقاعد کردن مجموعه بانکی و کارشناسی این کشور، ماه‌ها وقت گذاشته بودیم.معاون بین‌الملل سابق بانک مرکزی تأکید کرد: عده‌ای تصور می‌کنند که برای حل مسائل، فقط باید با رئیس‌جمهور یک کشور صحبت کرد اما این تصور درستی نیست. همین موضوعاتی که عرض کردم از جمله اتصال شبکه‌های پرداخت ایران و روسیه، مانند شتاب و میر و همچنین پیمان پولی ایران و روسیه نتیجه همین مذاکرات کارشناسی بود. ما ۷ تا ۸ ماه با طرف روسی مذاکره و بحث کردیم تا آنها را متقاعد کنیم.کریمی گفت: ما به کار کارشناسی گسترده‌ای نیاز داریم. این همکاری با روسیه انجام شد که خودش تحت تحریم قرار دارد تا پس از آن بتوانیم سراغ چین برویم و با بانک مرکزی این کشور، یک نقشه راه پولی مشخص تدوین کنیم.وی افزود: در حال حاضر بانک مرکزی ما هیچ برنامه مشخصی برای همکاری با بانک مرکزی چین ندارد؛ زیرا اساساً نقشه راهی وجود ندارد و ما تکلیف خودمان را در این زمینه نمی‌دانیم. این در حالی است که چین در نظام پولی و بانکی بین‌المللی، نوآوری‌های گسترده‌ای انجام می‌دهد و ما می‌توانیم در بسیاری از این نوآوری‌ها جایگاهی پیدا کنیم که به بهبود وضعیت کشورمان در نظام بانکی بین‌المللی کمک کند.
گران شدن اتصال به CIPS با چند صد عضو
معاون بنیاد ایران پیشرفته ادامه داد: سی‌آی‌پی‌اس به شبکه‌ای با چندصد عضو تبدیل شده است و کشورهای زیادی در آن مشارکت دارند حالا ما می‌گوییم باید برای عضویت در آن اقدام کنیم؛ آن هم در شرایطی که به نظر می‌رسد از آخرین کشورهایی هستیم که تازه می‌خواهند به این شبکه بپیوندند.کریمی در پایان خاطرنشان کرد: ما باید در طراحی این ساختارها با طرف چینی مشارکت می‌کردیم نه اینکه در آخرین مرحله تازه متوجه شویم چنین فرصت‌هایی وجود دارد و بخواهیم سراغ آنها برویم. این عقب‌ماندگی ما ناشی از همان مسائلی است که عرض کردم؛ یعنی ما درک صحیحی از موضوعات نداریم، نقشه راهی تدوین نکرده‌ایم و مطالعه کافی در این عرصه انجام نداده‌ایم.
دیدگاهتان را بنویسید
دیدگاه ها