امیر سیاح؛ مدیر گروه مطالعات محیط کسب و کار مرکز پژوهش‌های مجلس در گفت‌وگو با خبرنگار قضائی اظهار کرد: آثار مخرب انحصار و انحصارگری به آن اندازه‌ای که به اقتصاد، اشتغال و رشد کشور صدمه می‌زند شناخته نشده است؛ چنانچه صدمات این موضوع برای کشور درست شناخته شود باید با آن مانند جرم برخورد شود.
سیاح با اشاره به مضرات طرح اجباری شدن وکالت گفت: اجباری شدن وکالت به آن معناست که همه افراد مجبور باشند برای پیگیری پرونده خود از وکیل استفاده کنند؛ اجباری شدن وکیل به هیچ وجه در شرایط موجود درست نیست و چه بسا کسی نیازی برای استفاده از وکیل ندارد و پرونده وی ضرورتی برای گرفتن وکیل نداشته باشد.
وی همچنین ضمن ضروری دانستن امکان حضور نماینده حقوقی برای پیگیری پرونده‌های شرکت‌ها گفت: در حال حاضر بسیاری از شرکت‌ها برای پیگیری پرونده خود حتماً باید از وکیل و مدیرعامل استفاده کنند؛ تصمیمی که باید گرفته شود آن است که امکان استفاده از مشاوران حقوقی در دادگاه وجود داشته باشد و شرکت‌ها بتوانند برای پیگیری پرونده خود از مشاور حقوقی نیز استفاده کنند.
امیر سیاح با اشاره به امکان افزایش قابل قبول ظرفیت در آزمون وکالت آینده توسط قوه قضائیه گفت: با توجه به کمبود وکیل در کشور و اظهارنظر کانون وکلا که گفته در مورد افزایش وکیل تابع قوه قضائیه هستیم و با توجه به اظهارات صریح آیت‌الله رئیسی مبنی بر لزوم دسترسی بیشتر به وکیل، إن‌شاءالله قوه عدلیه در آزمون‌های آینده بتواند فعالانه‌تر عمل کرده و ظرفیت‌ها را افزایش بیشتری دهد.
دیدگاهتان را بنویسید
دیدگاه ها